MLOps: mercado
MLOps Engineer — infrastructure for ML/AI teams. At the intersection of DevOps + ML Engineering + Platform Engineering. Builds and operates the ML platform for other DS / ML Engineer / Research teams: feature stores, model registry, training infrastructure, serving stack, monitoring, cost optimisation. Role family: MLOps Engineer (mid — infra for a single product team), Senior MLOps Engineer (multi-team platform + cost optimisation + scaling), ML Platform Engineer (builds a reusable platform for the whole organisation — Feature Store / Model Registry / Training Platform), Staff / Principal MLOps (ML platform architecture for a multi-product organisation), MLOps Tech Lead (team leadership + platform strategy + integration with DevOps / SRE). Stack: Python (primary), Docker+Kubernetes mastery (production ML serving), Helm+Kustomize+ArgoCD (GitOps), Terraform/Pulumi/CloudFormation (infrastructure-as-code for cloud-managed ML resources), MLflow (model registry + tracking — open-source standard), Kubeflow+Kubeflow Pipelines (K8s-native ML orchestration), Airflow/Prefect/Dagster (data + ML pipelines), Feast/Tecton (feature stores), Triton Inference Server+BentoML+TorchServe+vLLM/TGI/SGLang (model serving — LLM-specific), Prometheus+Grafana+Loki (observability), Evidently AI/WhyLabs/Arize AI/Fiddler (ML monitoring + drift detection), DVC+LakeFS (data version control), AWS SageMaker/GCP Vertex AI/Azure ML/Databricks/Domino Data Lab (cloud-managed ML), Spark+Ray (distributed compute platforms), FluxCD+Tekton (CI/CD for ML pipelines), OpenTelemetry (tracing). Top stack: mlops, ci/cd, aws, cloud, docker. 28% remote.
El mercado de MLOps tiene ahora 291 puestos abiertos, 271 de ellos observados recientemente. Median salary $8405/mo.
El 28% de los empleos de MLOps son en remoto o híbridos. El trabajo de MLOps en la nube es el estándar. Empresas de outsourcing (EPAM AI Platform / Luxoft AI): casi siempre en remoto. Bancos rusos (Sber AI banca / VTB): híbrido/oficina por cumplimiento de seguridad. Empresas internacionales de plataformas de ML: remoto total como estándar. ML Platform en Big Tech: híbrido como estándar.
⚠ salario conocido en 25 de 291 empleos; cuota de remoto a partir de 249 con formato indicado; 271 contados como observaciones recientes; no se muestran la tendencia ni la dificultad de contratación
Timeline: postings and sources
How many MLOps postings appeared each week since May 11, and from how many sources. The second line separates market growth from coverage growth: a jump in the week new sources were connected means we started seeing more, not that the market grew.
New postings and active sources per week
Sources over the period: 108
New sources connected: May 18 +4 · May 25 +2 · Jun 1 +6 · Jun 8 +3 · Jun 15 +1 · Jun 22 +5 · Jun 29 +12 · Jul 6 +8 · Jul 13 +14 · Jul 20 +5 · Jul 27 +3 · Aug 3 +2 · Aug 10 +4 · Aug 17 +6 · Aug 24 +1 · Aug 31 +4 · Sep 7 +2 · Sep 14 +3 · Sep 21 +4 · Sep 28 +1 · Oct 5 +2 · Oct 12 +5 · Oct 19 +3
Week = posting first-seen date, all statuses; postings are selected by the same rule as this page's counter. Sources are distinct collection channels; their names are not published.
Remote work over time
Share of MLOps postings offering fully remote work, per week.
Remote postings, %
The share is among postings that state a format (remote, hybrid, office). Weeks with fewer than 10 such postings are left blank.
Technologies over time
How the share of MLOps postings mentioning each of the top technologies changed.
Postings mentioning the technology, %
Share among postings with a tagged stack; the series starts on Aug 10: earlier stack tags were assigned differently. Weeks with fewer than 20 tagged postings are left blank.
Countries over time
How the share of MLOps postings in each of the top countries changed, per week.
Postings in the country, %
Share among postings with a known country; the chart shows the five countries with the most postings over six months. Weeks with fewer than 20 postings with a known country are left blank. A rising share can mean a newly connected source in that country rather than market growth.
Demanda y oferta observada
| Demanda abierta | 291 |
| Oferta observada | — no publicado |
MLOps Engineer es el nicho de IA/ML más «resistente a la recesión» (la producción lo necesita de forma continua). Crecimiento 2026 impulsado por: infraestructura para servir LLM (adopción de vLLM / TGI / SGLang), despliegue de foundation models en enterprise, desarrollo de herramientas internas de plataformas de ML y presión por optimizar costes (lo típico: GPU por $10K+/mes por equipo). Rusia: flujo estable. Empresas internacionales de plataformas de ML (Truefoundry / Bento / Determined AI / Run:AI): segmento remoto premium.
⚠ los candidatos que encajan con una vacante aún no se cuentan: se muestran la demanda y el pool observado
Distribución de salarios
Uno de cada diez gana menos de $2081, uno de cada diez más de $15.000. La mitad del mercado está entre $6000 y $10.778. Muestra: 25.
Geografía de la demanda
| país | empleos |
|---|---|
| US | 48 |
| PL | 46 |
| GB | 31 |
| IN | 22 |
| DE | 17 |
| RU | 11 |
| FR | 10 |
| CA | 9 |
| NL | 5 |
| ZA | 4 |
The leader by MLOps job count is the US (48 positions). Poland — AI Platform-friendly EU hub. Germany — Berlin AI cluster. Large international remote via ML-platform companies (Truefoundry / Bento / W&B / Comet / Determined AI) + AI-startup MLOps teams.
⚠ solo número de empleos: el salario por país no se publica
Se usa junto con
Stack principal de MLOps 2026: Python + Go como bonus, dominio de Docker + dominio de Kubernetes (estándar de producción), Helm + Kustomize + ArgoCD / FluxCD (GitOps), Terraform + Pulumi / CloudFormation (IaC), MLflow (model registry + tracking, estándar open-source) + Kubeflow + Kubeflow Pipelines, Airflow / Prefect / Dagster (workflow), Feast / Tecton (feature stores), Triton Inference Server + BentoML + TorchServe + KServe (serving de modelos), vLLM + TGI + SGLang + Ollama (serving de LLM, obligatorio 2026), Prometheus + Grafana + Loki + OpenTelemetry, Evidently AI + WhyLabs + Arize AI + Fiddler (monitorización de ML + drift), DVC + LakeFS, AWS SageMaker / GCP Vertex AI / Azure ML / Databricks (ML gestionado en cloud), Spark + Ray (cómputo distribuido), NVIDIA GPU Operator + Kubeflow Training Operator + Spark Operator + Argo Workflows (operators de ML en K8s).
Parejas habituales: Kubernetes + Helm + ArgoCD + Terraform, MLflow + Kubeflow + Feast, Triton + KServe + Prometheus + Grafana, vLLM + TGI + SGLang (stack de serving de LLM), AWS SageMaker + Terraform + GitHub Actions, GCP Vertex AI + Kubeflow Pipelines, Databricks + MLflow + Spark, Evidently AI + Prometheus + Grafana (observabilidad de ML). Hoja de ruta de aprendizaje: fundamentos de DevOps (Linux + Docker + K8s) → Terraform + una plataforma cloud a fondo → CI/CD + GitOps → nociones de ML (Python + sklearn + PyTorch) → MLflow + Feast (base de la plataforma de ML) → Triton / vLLM (serving) → Evidently AI (monitorización) → proyecto personal de plataforma de ML → contribuciones open source.
Demanda por nivel
| nivel | empleos |
|---|---|
| senior | 102 |
| middle | 28 |
| principal | 16 |
| lead | 14 |
| junior | 5 |
Junior: entrada típica: DevOps Middle + interés por el ML, O ML Engineer Middle + interés por la infraestructura, O Backend Senior + cursos de ML. Trayectoria: Junior (1-2 años) → Middle (2-3 años) → Senior → luego Staff / Principal MLOps (técnico en profundidad), MLOps Tech Lead / Platform Engineering Manager o fundador de una startup de plataformas de ML.
⚠ solo el lado de la demanda: el nivel del pool observado se desconoce en su mayor parte
Empleadores
La demanda se reparte entre 237 empleadores. El mayor concentra el 1.8%, los diez primeros el 11.6%; el 88.4% restante es cola larga.
| proporción | valor |
|---|---|
| top-1 | 1.8% |
| top-3 | 4.7% |
| top-10 | 11.6% |
| cola larga | 88.4% |
⚠ no se muestran nombres: el clasificador aún no distingue entre agencias de selección y empleadores finales
Dónde ve Zorky este mercado
Observado en 47 fuentes; la mayor concentra el 11.7%: este mercado no depende de un solo canal.
Vacantes recientes
- Middle/Middle+ ML OPS Engineer (Сбер. Офис) · RU
- MLOps Engineer · PL
- Développement, industrialisation et MLOps d'un modèle de Machine Learning prédictif intégré dans Microsoft Fabric · MA
- Senior MLOps Engineer, Buyer · DE
- Cientista de Dados Sênior Mlops (Bilingue - Espanhol) · BR
- Staff II Software Engineer AI/ML Ops · US · $23.000
- AI Security Architect (MLOps) · IN
- Machine Learning Operations (MLOps) Engineer · US
Últimas vacantes abiertas de MLOps: las 10 posiciones más recientes con una descripción de calidad suficiente. La lista completa está en nuestro CRM o en el enlace «ver todas» de abajo.
Mercados adyacentes
MLOps Engineer se solapa con DevOps (stack base), Platform Engineer (foco en herramientas internas: movimiento lateral sencillo), ML Engineer (comprensión del flujo de trabajo de ML), SRE (fiabilidad + observabilidad a fondo) y Backend Engineer (diseño de sistemas + patrones de API). La comparación con ml-engineer/data-scientist/research está en el SiblingSubnichesChart de arriba.
⚠ los mercados adyacentes para comparar aún no están definidos
Cómo se mide
- Vacante
- un empleo abierto que superó el filtro de calidad y menciona al menos dos tecnologías
- Candidato observado
- un candidato cuyo stack contiene esta tecnología; es un agregado: ni un solo registro sale del perímetro
- Candidato emparejable
- aún no contabilizado
- Ventana
- empleos abiertos en el momento en que se generó el snapshot
Sobre los datos
- Algunos desgloses están ocultos: su cobertura de datos aún no es suficiente.
- Las estadísticas se muestran solo donde la muestra supera un control de calidad.
- Que falte un bloque no significa que el valor sea cero.
Desgloses ocultos actualmente: 8.
Datos a 2026-10-27
Área: IA / ML / Data Science
Especializaciones relacionadas
Dentro de MLOps: MLOps Engineer (mid: infraestructura para un equipo de producto), Senior MLOps (plataforma para varios equipos + optimización de costes), ML Platform Engineer (plataforma reutilizable como producto para la organización), Staff / Principal MLOps (arquitectura para una organización multiproducto), MLOps Tech Lead (gestión del equipo + estrategia de plataforma). La comparación con ml-engineer/data-scientist/research está en la barra de abajo.
Preguntas frecuentes
Las preguntas más frecuentes sobre MLOps Engineer: salario, MLOps frente a DevOps frente a Platform Engineer, MLflow frente a Kubeflow frente a Vertex AI frente a SageMaker (árbol de decisión de 7 opciones), diferencias con ML Platform Engineer, trabajo remoto, cómo llegar a serlo (4-10 meses desde DevOps Middle / ML Engineer Middle), skills de Senior (serving de LLM + optimización de costes + plataforma multi-equipo). Las respuestas se recalculan automáticamente.
¿Cuánto gana un MLOps Junior, Middle, Senior o Lead?
Junior MLOps: entrada típica: 1) DevOps / SRE Middle + interés por ML, 2) ML Engineer Middle + interés por la infraestructura, 3) Backend Senior + conocimientos de ML (mediante cursos). El salto de Junior a Middle: tras el primer despliegue de una plataforma de ML de extremo a extremo (Feature Store + Model Registry + stack de serving + monitorización). De Middle a Senior: responsabilidad de plataforma para varios equipos + optimización de costes (mandato típico: reducir un 30-50% los costes de cómputo mediante cuantización + caché + instancias spot). De Senior a Staff / Principal: arquitectura de la plataforma de ML para una organización multiproducto + estrategia de integración con los equipos de DevOps / SRE / Data Platform. Trayectoria: DevOps Middle / ML Engineer Middle → Junior MLOps (1-2 años) → Middle (2-3 años) → Senior → luego Staff / Principal MLOps (en profundidad), MLOps Tech Lead (gestión) o fundador de una startup de plataformas de ML.
¿Qué stack necesita con más frecuencia un MLOps?
Principales 5: mlops, ci/cd, aws, cloud, docker. Python (principal, para infraestructura propia), Go un plus (para componentes de infra críticos en rendimiento, p. ej. proxies de serving). Dominio de Docker (multi-stage builds para imágenes de ML optimizadas, contenedores con GPU). Dominio de Kubernetes (estándar de producción para serving de ML: Deployment / StatefulSet / DaemonSet / Job / CronJob, RBAC, Network Policies, Resource Quotas, HPA / VPA / Cluster Autoscaler). GPU operator (NVIDIA GPU Operator para scheduling de GPU en K8s). Operators de K8s para ML: Kubeflow Training Operator + Spark Operator + Argo Workflows. Helm + Kustomize + ArgoCD / FluxCD, estándar GitOps. Terraform / Pulumi / CloudFormation (IaC para ML gestionado en cloud, recursos AWS / GCP / Azure). Dominio de MLflow (estándar open-source para model registry + tracking, el Senior es dueño de la personalización de MLflow Plugins). Kubeflow + Kubeflow Pipelines (orquestación de ML nativa de K8s, a menudo requerida en grandes enterprise). Orquestadores de workflow: Airflow + Prefect + Dagster (uno a fondo, Dagster en auge 2026). Feature stores: Feast (open-source) o Tecton (gestionado), obligatorio para Senior MLOps. Serving de modelos: Triton Inference Server (NVIDIA, multi-framework + dynamic batching) + BentoML (amigable con Python) + TorchServe + KServe (serving nativo de K8s). Serving específico de LLM: vLLM (PagedAttention, récord en serving de LLM de alto throughput), Text Generation Inference (TGI) de Hugging Face, SGLang (modelo de programación para serving de LLM + caché), Ollama (serving local de LLM). Observabilidad: Prometheus + Grafana + Loki + OpenTelemetry. Monitorización de ML + detección de drift: Evidently AI + WhyLabs + Arize AI + Fiddler (uno a fondo). Control de versiones de datos: DVC + LakeFS. ML gestionado en cloud: uno de AWS SageMaker / GCP Vertex AI / Azure ML / Databricks a fondo. Plataformas de cómputo distribuido: dominio de Spark + Ray. Optimización de coste: estrategia de spot instances, compartición de GPU (NVIDIA MIG), integración de cuantización, estrategias de caché (Redis para resultados de inferencia), análisis de coste inferencia batch vs real-time.
MLOps frente a DevOps frente a Platform Engineer: ¿cuál es la diferencia?
DevOps Engineer: enfoque en la infraestructura general de aplicaciones (CI/CD + monitorización + nube + Kubernetes + IaC). Stack: Docker / K8s / Terraform / Prometheus / Grafana / Ansible / Jenkins / GitHub Actions / nube (AWS / GCP / Azure). Ver DevOps Engineer (general) (cuando se publique la página). Platform Engineer: DevOps + enfoque en herramientas internas. Construye una plataforma para los ingenieros (gestión de clústeres K8s + ArgoCD + IDP, Internal Developer Platform: Backstage / Port / Cortex). MLOps Engineer (esta página): DevOps + enfoque específico de ML. Construye una plataforma de ML para equipos de DS / ML Engineer / investigación. Sobre el stack DevOps: MLflow / Kubeflow / Feature Stores / serving de modelos (Triton / vLLM) / monitorización de ML (Evidently / WhyLabs) / ML gestionado en la nube (SageMaker / Vertex AI). ML Platform Engineer: MLOps Senior con enfoque en una plataforma reutilizable como producto (para toda la organización, no para un solo equipo). Solapamiento de carreras: DevOps Middle → MLOps Junior: 6-12 meses (aprender el stack de ML + Kubeflow / MLflow + ML gestionado en la nube). MLOps Senior ↔ Platform Engineer Senior: movimiento lateral fácil (mucho stack compartido). ML Engineer Middle → MLOps Junior: 4-8 meses (ya conoce el stack de ML; hay que profundizar en Kubernetes + Terraform + observabilidad). DevOps → MLOps: más lejano que el cambio a Platform Engineer (brecha de conocimiento de ML).
MLflow frente a Kubeflow frente a Vertex AI frente a SageMaker: ¿cuál elegir?
Árbol de decisión para elegir una plataforma de ML 2026: 1) MLflow (open source, neutral respecto al proveedor): lo mejor para seguimiento de experimentos + registro de modelos + despliegue sencillo. Ligero. Autoalojado o gestionado (Databricks). Caso de uso: la base de la plataforma de ML en la mayoría de las organizaciones. La opción por defecto en 2026 para el seguimiento de ML a nivel de equipo. 2) Kubeflow + Kubeflow Pipelines (open source, nativo de Kubernetes): lo mejor para organizaciones empresariales centradas en K8s que quieren un stack de plataforma de ML completo sin dependencia de proveedor. Configuración más pesada. Incluye: Pipelines (flujos de trabajo) + Training Operator (entrenamiento distribuido) + Serving (KFServing → KServe) + Notebooks. Caso de uso: gran empresa + equipo maduro en Kubernetes + requisito multicloud / on-prem. 3) AWS SageMaker (gestionado): lo mejor para organizaciones nativas de AWS. Completo: SageMaker Studio (IDE) + Training Jobs + Hyperparameter Tuning + Pipelines + Endpoints (tiempo real + batch) + Model Registry + Feature Store + Clarify (detección de sesgos). Dependencia de AWS. Caso de uso: organización centrada en AWS + equipo de ML pequeño: compensa por la cantidad de funcionalidades en una sola plataforma. Caro a escala. 4) GCP Vertex AI (gestionado): el equivalente de SageMaker en Google. Fuerte en: Vertex AI Workbench (Jupyter en la nube), Pipelines (basados en Kubeflow: portables), AutoML, acceso a TPU (para investigación / grandes entrenamientos), Model Garden (modelos preentrenados). Caso de uso: organización centrada en GCP + importa la portabilidad de Kubeflow. 5) Azure ML (gestionado): el equivalente en Azure. Fuerte en: Designer (constructor visual de pipelines de ML), AutoML, capacidades de MLOps, integración nativa con Azure. Caso de uso: organización centrada en Azure / Microsoft. 6) Databricks (gestionado, multicloud): lo mejor para cargas de ML centradas en Spark + Lakehouse. Creadores de MLflow. Precio premium. Caso de uso: organizaciones con mucho volumen de datos y patrón Spark / Lakehouse. 7) Plataformas especializadas: Weights & Biases (la mejor UX para seguimiento de experimentos: la favorita de la investigación), Comet (alternativa a W&B), Neptune, Determined AI (plataforma de entrenamiento distribuido), Run:AI (orquestación de GPU, adquirida por NVIDIA), Truefoundry + Bento (serving de modelos moderno). Por defecto en 2026 para un equipo de ML nuevo: MLflow autoalojado (o Databricks gestionado si hay mucho Spark) + serving en Kubernetes (Triton / vLLM) + Feast (feature store) + Prometheus + Grafana + Evidently AI. Por defecto para una empresa nativa de AWS: SageMaker (si el coste es aceptable + equipo pequeño) o MLflow en EKS + servicios propios (más barato a escala). Por defecto para una empresa madura en Kubernetes: Kubeflow + MLflow.
¿Pueden los ingenieros MLOps trabajar en remoto?
Sí, el 28% de los empleos de MLOps son full-remote o híbridos. El trabajo de MLOps es cloud (toda la infraestructura en K8s cloud / managed services). Las outsourcing shops (EPAM AI Platform / Luxoft / Andersen) — casi siempre remotas en proyectos de IA de EE. UU. Las empresas de producto rusas — híbrido o remoto tras el periodo de prueba. Los bancos rusos (Sber AI banking / VTB) — híbrido/oficina por el compliance de seguridad. Las empresas de ML-platform internacionales (Truefoundry / Bento / Weights & Biases / Comet / Domino Data Lab / Determined AI / Run:AI) — full-remote estándar. Big Tech ML Platform — híbrido estándar, parcialmente remoto. Hubs de relocación para MLOps: Polonia (Varsovia / Cracovia — AI Platform-friendly), Alemania (Berlín / Múnich), Canadá (Toronto), Serbia, Georgia, EAU. Inglés para el remoto internacional de MLOps — obligatorio (prima +30-50%, y MLOps implica una colaboración intensa entre equipos en inglés).
¿En qué se diferencia ML Platform Engineer de MLOps Engineer?
MLOps Engineer (general) — can work in any ML team (product team / research lab / AI consultancy). Stack: universal MLOps. ML Platform Engineer — Senior MLOps with focus on reusable platform-as-product for the whole organisation (not for a single team). On top of that: internal API design (for other ML Engineers / DS), self-service tools (templates / scaffolding / CLI tools — like generate-new-model-project), SLA management for platform components (uptime / latency / throughput targets), cost-chargeback systems (per-team compute usage tracking + billing), onboarding documentation + training programmes for other ML team members, backwards-compatibility management for shared platform components, open-source contribution to platform components (e.g. Feast / Kubeflow contributions). Staff / Principal MLOps — even higher, typically managing an ML platform team (3-7 MLOps engineers + integrations with DevOps / SRE / Data Platform leads). Career choice: MLOps Engineer if you like being hands-on with a new problem every day, ML Platform Engineer if you like building reusable systems and working with multiple consumer teams. All three are legitimate Senior+ paths.
¿Por dónde empezar en MLOps en 2026?
Hoja de ruta: 1) Base sólida de DevOps: dominio de Linux + redes + bash, dominio de Docker (builds multietapa + optimización de capas + escaneo de seguridad), dominio profundo de Kubernetes (Deployment / Service / Ingress / PVC / RBAC / Network Policies / HPA + nociones de CRD propios). Libros: "Kubernetes in Action" de Lukša, "The Kubernetes Book" de Poulton. 2) Dominio de IaC: Terraform a fondo (módulos / gestión del estado / workspaces) + comprensión de los patrones específicos de cada proveedor cloud. Curso HashiCorp Learn (gratis). Patrones GitOps con ArgoCD / FluxCD. 4) Plataforma cloud a fondo: elige una entre AWS / GCP / Azure y aprueba la certificación Solutions Architect Associate / Professional. 5) Nociones de ML: mínimo imprescindible: Python + pandas + scikit-learn + PyTorch (nociones) + entender los bucles de entrenamiento / inferencia. Curso fast.ai "Practical Deep Learning" Part 1. "Designing Machine Learning Systems" de Chip Huyen: lectura obligada de MLOps en 2026 (para entender el flujo de ML desde el entrenamiento hasta el despliegue). 6) Seguimiento de experimentos + registro de modelos: dominio profundo de MLflow (Tracking + Registry + Projects + Models). Monta un MLflow autoalojado en EKS / GKE / AKS. 7) Stack de servicio de ML: Triton Inference Server (multiframework + dynamic batching) + BentoML + KServe. Servicio de LLM: dominio de vLLM (PagedAttention + continuous batching) + TGI + SGLang. 8) Feature Store: Feast (código abierto): móntalo de extremo a extremo en un proyecto de prueba (offline + online + recuperación). 9) Orquestación: uno de Airflow / Prefect / Dagster + nociones de Kubeflow Pipelines. 10) Monitorización de ML: Evidently AI (detección de drift + calidad de datos) + WhyLabs, Arize AI o Fiddler: uno a fondo. 11) Proyecto personal: despliegue de una plataforma de ML completa (clúster de K8s + MLflow + Feast + Triton + Prometheus + Grafana + Evidently AI) con un ciclo de vida de modelo sencillo (entrenar → registrar → desplegar → monitorizar → reentrenar). Documéntalo en el README de GitHub. 12) Contribución al código abierto: Feast / Kubeflow / MLflow / vLLM / Triton: aumenta mucho el valor del CV en MLOps. Cursos rusos: Karpov.Courses "MLOps", Otus "MLOps", itinerario MLOps de SkillFactory, intensivo de MLOps de Slurm. Internacional (EN): el curso "Made with ML" de MLOps de Goku Mohandas (gratis, exhaustivo), Hugging Face MLOps course, Coursera "MLOps Specialization" de DeepLearning.AI, Databricks Academy MLOps. Libros imprescindibles: "Designing Machine Learning Systems" de Chip Huyen, "Machine Learning Design Patterns" de Lakshmanan, "Reliable Machine Learning" de Cathy Chen. De DevOps Middle / ML Engineer Middle a Junior MLOps: 4-10 meses. De Backend Senior a Junior MLOps: 8-14 meses (hay que aprender el stack de ML).
¿Cuántas vacantes de MLOps hay en la CEI y Europa?
207 active open MLOps positions — growing ML-infrastructure niche. Geography: the US, Poland, the UK. The real market is broader thanks to the international remote segment (ML-platform companies — Truefoundry / Bento / W&B / Comet / Determined AI / Domino Data Lab + AI-startup MLOps teams — full-remote standard). Time to close a Senior MLOps role — 5-10 weeks (faster than Research, slower than DevOps general due to rare ML-skill combination). MLOps — the most "recession-resistant" AI/ML niche (companies cut research first, MLOps continuously needed for production).
¿Qué skills necesita un Senior MLOps?
Un Senior MLOps es responsable del ciclo completo de ingeniería de la plataforma de ML + liderazgo técnico. Dominio de la programación: Python a fondo + Go como extra para la infraestructura crítica en rendimiento. Dominio de Docker: builds multietapa, optimización de capas, contenedores con GPU, escaneo de seguridad (Trivy / Snyk). Dominio profundo de Kubernetes: Deployment / Service / Ingress / PVC / RBAC / Network Policies / HPA / VPA / Cluster Autoscaler, nociones de CRDs personalizados, GPU Operator + Kubeflow Training Operator + Spark Operator + Argo Workflows. Dominio de IaC: Terraform a fondo (módulos / estado / workspaces), Pulumi / CloudFormation como extra. Dominio de GitOps: ArgoCD / FluxCD + patrones de Kustomize / Helm. Plataforma cloud a fondo: una de AWS / GCP / Azure a nivel de Solutions Architect Professional. Dominio de MLflow: personalización profunda + Plugins + patrones multi-tenant. Kubeflow Pipelines: despliegue a escala empresarial + componentes personalizados + multi-tenancy. Dominio de Feature Store: Feast a fondo (offline + online + recuperación + monitorización + multi-tenancy) o Tecton (gestionado). Dominio del serving de modelos: Triton Inference Server a fondo (ensembles + batching dinámico + repositorios de modelos) + BentoML + KServe. Dominio del serving de LLM (imprescindible en 2026): vLLM a fondo (PagedAttention + continuous batching + speculative decoding + optimización de la KV cache) + TGI + SGLang + Ollama. Plataformas de cómputo distribuido: dominio de Spark + Ray (Spark Operator sobre K8s, Ray Train + Ray Serve). Observabilidad a fondo: Prometheus + Grafana + Loki + OpenTelemetry + métricas personalizadas + estrategias de alertas. Monitorización de ML: patrones de integración de Evidently AI + WhyLabs / Arize AI / Fiddler. Dominio de la optimización de costes: estrategia de instancias spot + compartición de GPU (NVIDIA MIG) + integración de cuantización (INT8 / FP16 / FP4) + estrategias de caché (Redis para resultados de inferencia) + análisis de costes de inferencia por lotes frente a tiempo real + planificación de instancias reservadas. Mandato típico de un Senior MLOps: reducir los costes de cómputo un 30-50% combinando estas técnicas. Dominio de la seguridad: gestión de secretos (Vault / KMS de la nube), network policies, seguridad de la cadena de suministro (imágenes firmadas), privacidad de los datos (manejo de PII en pipelines de ML). Diseño de sistemas para plataformas de ML: diseñar en pizarra plataformas de ML a escala de 100M+ predicciones/día + multi-tenant + multirregión. Soft: redacción de ADRs para decisiones de plataforma, redacción técnica (documentación de la plataforma + materiales de onboarding), code review para varios equipos, mentoría a MLOps Middle, colaboración entre equipos (DevOps / SRE / Data Platform / ML Engineer / DS / Investigación). Inglés para Senior+ IMPRESCINDIBLE: MLOps implica un trabajo intenso entre equipos en inglés. Extra opcional: contribuciones open source a Feast / Kubeflow / MLflow / vLLM / Triton: aumentan notablemente el valor de mercado para laboratorios de IA de frontera + empresas de plataformas de ML.
Dejar una solicitud
Describe la tarea y deja un contacto: la solicitud llega a nuestro CRM y respondemos al contacto que indiques.